1: 名無しさん 2016/10/28(金)07:41:43 ID:Jky

8、9番はそのまま打席に立った。下水流が中飛に倒れると、続く石原も見逃し三振。
石原はこのシリーズ、18打席無安打だ。ベンチには松山がいた。3人目の捕手・磯村も登録されており、会沢の起用も可能な状況だった。
取らなかった代打策。ならば、安部のバントに整合性はあるのだろうか。指揮官は言う。

 「代打の選択肢はもちろんあった。ただ、ザキ(中崎)には長いイニングを任せる予定だったので、そのまま石原に行ってもらった。
当てるのはうまいし、全然打てないわけじゃないから…」

 裏の守りを考慮し、リード面で信頼の厚い石原を生かすための決断。
待っていたのは、悪夢のような結末だった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161028-00000069-spnannex-base
no title


引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1477608103/

2: 名無しさん 2016/10/28(金)07:43:05 ID:j6K

結果論事件と同じ匂いがする 試合見てないけど

抑えを出して逃げ切りに行ったのに裏の攻撃を見据えてエルドレッドを代えなかった
バントで点を取りに行ったのに点を取るための代打を出さなかった


4: 名無しさん 2016/10/28(金)08:46:18 ID:K3g

>>2
結果論事件と丸かぶりするのは第三戦やな


3: 名無しさん 2016/10/28(金)07:43:37 ID:DJ6

代打を出した、なら打てる、とも限らない


5: 名無しさん 2016/10/28(金)08:46:54 ID:376

余裕やな


6: 名無しさん 2016/10/28(金)08:49:52 ID:9CF

失敗する博打はするのに成功する博打はせずに「結果論」と片付ける
ギャンブルで失敗する人の典型的な例


7: 名無しさん 2016/10/28(金)08:52:58 ID:ZnT

まず右相手に下水流をそのまま送った時点で間違い


8: 名無しさん 2016/10/28(金)08:56:45 ID:K3g

>>7
その伏線として、安部へのバントがあるわけやろ


11: 名無しさん 2016/10/28(金)09:02:23 ID:ZnT

>>8
下水流石原にそのまま行かせるなら安部バントとか愚策以外何物でもない
一番飛び抜けて打てる可能性が高い選手のところでなんで1死くれてやるねん


9: 名無しさん 2016/10/28(金)08:59:31 ID:fze

いや、下水流に代打出さなかったのは1塁空いてて敬遠されるからだろ
そこを叩いてる奴はクソにわか
その後の石原に代打出さなかったことこそが叩くところだろ


10: 名無しさん 2016/10/28(金)09:01:17 ID:Y5B

そもそもなんであんなに右打者でスタメン固めたんや
加藤すぐおろしてバースやメンディーに任せるのって2.3回あったぞシーズンで


12: 名無しさん 2016/10/28(金)09:02:39 ID:OHV

2アウト二塁で松山會澤が打てるかは別やけどな
気持ちは分からんでもないが、でもまぁワイも代打は欲しかった
あと継投はどうすんねん。今村ジャクソン5連投で3連敗やぞ


17: 名無しさん 2016/10/28(金)09:10:32 ID:XVs

でも下水流がヒット打ってたら名将扱いなんやろ?


18: 名無しさん 2016/10/28(金)09:11:03 ID:ZnT

普通にシーズン見てた奴は下水流が対右安牌なんて周知の事実


20: 名無しさん 2016/10/28(金)09:12:23 ID:XRx

アッベこのシリーズけっこう打ってるのにな


24: 名無しさん 2016/10/28(金)09:18:26 ID:ZnT

>>20
あれならアッベにエンドランでもさせた方が良かったわ


22: 名無しさん 2016/10/28(金)09:13:59 ID:Luf

石原のおかげで優勝できたんやから
石原と心中って決めたんやろ


23: 名無しさん 2016/10/28(金)09:15:56 ID:niS

おまいら石原の事ボロクソに言っとるが、第二回WBC優勝メンバーだということ忘れてるやろ。

ワイも昨日のテロップで初めて知ったわ


25: 名無しさん 2016/10/28(金)09:37:52 ID:TlG

まあ短期決戦やねんからどっかで勝負かけなあかんわな
守りに入るからあんなことになる


26: 名無しさん 2016/10/28(金)09:39:54 ID:3U9

第3戦の一打サヨナラの場面、バッター大谷とはいえ外野前進させなかったのも謎


31: 名無しさん 2016/10/28(金)12:40:08 ID:rpZ

>>26
前進させたら頭を越されるフライを打たれてやっぱり終戦、とでも思ってたのかな


27: 名無しさん 2016/10/28(金)12:31:51 ID:eXK

マツダでは無茶ってくらい攻めたのに、札幌では消極的やったなあ
走らんしエンドランもないしホームにも突っ込まんし


28: 名無しさん 2016/10/28(金)12:34:00 ID:gxt

監督さんシーズン通り言うけどジョンソン中4とかシーズン通りか?


32: 名無しさん 2016/10/28(金)16:22:36 ID:hTe

泥臭く何言われても良いから
スクイズで良かったのに


36: 名無しさん 2016/10/28(金)17:56:48 ID:Xa4

>>32
スクイズは勇気がいる
今のベンチじゃ、それは出来ないだろ


34: 名無しさん 2016/10/28(金)16:34:41 ID:roZ

代打を出したからいい結果が出るというもんでもないし
そのまま行かせたから悪い結果になるときまったもんでもない
しかし問題は新井に赤松代走して安部に送らせるという
「なにがなんでも一点取る」という姿勢を一旦見せたあとで
およそそんな執念の感じられない「石原そのまま」やったっちゅうことや
要するに采配がちぐはぐで信念がかんじられへんねん


35: 名無しさん 2016/10/28(金)17:15:37 ID:OHV

>>34
何かこの「とりあえず何とかランナー出して何とかする」みたいなのが目立ったわね


37: 名無しさん 2016/10/29(土)00:28:02 ID:7Jc

日本シリーズの延長戦は15回まであるから、できるだけ選手は温存して、右対右であっても下水流が2回に2塁打打ってることも含めて期待を込めて贈ったんじゃないか?石原に代打送れないのは会沢にキャッチャー変わるからそれはないと思った。


48: 名無しさん 2016/10/29(土)05:03:08 ID:RY7

>>37
スミ1の上に結果として勝ち継投が3戦連続で失敗したのを見ると延長15回まで無失点で行けるの? って思うがな
かと言ってキャッチャー代えて思わぬミスが出るのが怖いのも理解出来るし緒方も責めきれんわ


38: 名無しさん 2016/10/29(土)00:29:43 ID:7Jc

2回の無死2,3塁はセーフティースクイズ石原にいってほしかった。また小窪はピッチャーゴロでもゴロゴーせんと。


39: 名無しさん 2016/10/29(土)00:34:19 ID:5wk

>>38
石原がバントミスしまくってるのも効いてるわな


41: 名無しさん 2016/10/29(土)00:38:35 ID:mWI

他ファンからするとなんで代打出さんのやろって感じたンゴ
そんなに他の捕手はアカンのか


42: 名無しさん 2016/10/29(土)00:42:16 ID:5wk

>>41
石原は後ろにそらさないってのが一番ちゃうかな?
他が多いというよりは石原が少ないって意味で


43: 名無しさん 2016/10/29(土)00:42:33 ID:7Jc

経験させるという意味では会沢も出してほしいところだが、1点を守るというシチュエーションでは石原は大事だな。でも昨日最後満塁ホームラン打たれとるからそうとも言えんかもしれん。他のキャッチャーがダメなんじゃなくて達川によると石原がすごすぎるらしい。


45: 名無しさん 2016/10/29(土)02:41:26 ID:Z7g

工藤と同じ匂いがするわ
ちな鷹


47: 名無しさん 2016/10/29(土)03:50:50 ID:G6S

ホームゲーム2戦残っててジョンソン使わなあかんかったんか?って思うわ
大谷にもう一回ジョンソン当てた方が良かったやろ


49: 名無しさん 2016/10/29(土)05:18:06 ID:ZJu

石原は2011年CS・日シリの谷繁の再来。


50: 名無しさん 2016/10/29(土)06:49:48 ID:xyO

あの状況で松山會澤が打てた感じはしないんだよな。
それならば中崎で抑えて次の上位打線に賭けるのは理解できる。
やっぱり中崎がああなったのが誤算だったとは思うわ。


51: 名無しさん 2016/10/29(土)06:56:11 ID:2Aq

本気で点取りに行かないなら
代走赤松は出す意味はないし安部にバントも無意味
出した以上点を取り行くし、可能性が少しでも高い代打策に賭けるのは当然